Comissionados, secretários, prefeito e vice têm seus subsídios reduzidos

Numa sessão onde ACONTECEU DE TUDO, a Câmara Municipal de Massapê, aprovou na noite dessa sexta-feira, 23/10, PROJETO DE LEI do Executivo Municipal, reduzindo salários e subsídios de pessoas que ocupam CARGOS COMISSIONADOS, SECRETÁRIOS, além do próprio prefeito e da vice.

Perdoem-me, mas não tem como não AFIRMAR QUE, INFELIZMENTE A CÂMARA É UMA EXTENSÃO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE MASSAPÊ e que os senhores vereadores da BASE DO PREFEITO, OBEDECEM-NO SAGRADAMENTE!

Antes de falar desse Projeto, vou tentar expor minha opinião por etapas; vamos lá então:

SERVIDORES PREJUDICADOS E AUSENTES

Ao chegar na Câmara, após 6 longos anos, acreditava encontrar no Plenário Senador Ozires Pontes, UM MONTE DE SERVIDORES que serão prejudicados com a redução de seus salários. Tamanha foi a minha surpresa ao encontrar o plenário quase vazio, além de NÃO ENCONTRAR NENHUM SERVIDOR, QUE SÓ SABEM ESCULHAMBAR O PREFEITO E OS SENHORES VEREADORES POR DEBAIXO DOS PANOS E NA HORA QUE DEVERIAM, PELO MENOS REIVINDICAR SEUS DIREITOS, ACOVARDAM-SE DE FORMA MESQUINHA, MOSTRANDO QUE TAMBÉM SÃO SUBSERVIENTES, NÃO MERECENDO SEQUER QUE OS VEREADORES DA OPOSIÇÃO, PERCAM TEMPO COM ELES!

ESTRUTURA FÍSICA DA CÂMARA:

Fiquei impressionado com a beleza da NOSSA CÂMARA MUNICIPAL; tenho certeza, uma das mais belas do interior cearense; não posso deixar de parabenizar aos ex-presidentes Paulinho do Frigorífico e Mazim Lira, responsáveis pela reforma estrutural no prédio. Também de parabéns o atual presidente, Sr. Adriano Albuquerque que, há pouco tempo fez uma outra reforma, deixando-a mais bela ainda!

PRESENÇA DOS VEREADORES

São 13; 02 faltaram; vereadores Pantico(PSDB) e Igor Bruno(DEM). Motivo? Só Deus sabe! Comentários antes e pós sessão, dão conta  de que caso tivessem comparecido, a coisa teria ido para o FAMOSO VOTO DE MINERVA, já que o placar da votação ficou 6 x 4 a favor do Executivo. Discordei da opinião dos colegas; acho que esse placar só aconteceu, justamente por conta da ausência dos dois edis citados.

Ah, meu amigo Amadeu Rubens ERROU NO PLACAR DE 8 X 4. É bom frisar que se os 13 vereadores estivessem presentes, Amadeu TERIA ERRADO TAMBÉM! rsrsrsrsrssrsrsr

Vejam o que o Amadeu Rubens publicou em seu blog a respeito dos VEREADORES DE OPOSIÇÃO QUE DÃO SUSTENTAÇÃO AO PREFEITO NA CÂMARA:

Blogueiro Amadeu Rubens

Porquê,ontem,eu tirei uma conclusão desta votação,que os Vereadores eleitos pela OPOSIÇÃO e que dão sustentação ao Prefeito,querem participar apenas, do BÔNUS do poder,dos benefícios,quando o Prefeito,ontem,precisou de suas reciprocidades,apenas um Vereador se manteve fiel,os outros dois AFINARAM,ou seja, não aceitaram o ÔNUS,um não compareceu e o outro votou com a oposição.

Vereadores que não compareceram:Igor Bruno Aguiar Marques e Francisco Brito de Oliveira(PANTICO).

Por acaso, os senhores sabem os nomes desses LEAIS EDIS?

O PÚBLICO

Tinha mais gente de Imprensa

Até já falei, mas não custa nada repetir: Decepcionado com o público presente; O POVÃO TEM A LÍNGUA MAIOR DO MUNDO ÀS ESCONDIDAS; na hora mais necessária, preferem FICAR NA TOCA COVARDEMENTE!

A DISCUSSÃO DO PROJETO DE LEI N º 011/2015

Antes de qualquer votação, os vereadores têm 6 minutos(2 tempos de 3 minutos), para discutirem o projeto. Os vereadores da OPOSIÇÃO, PAULO VAGALUME, ESTEVÃO VALE E BANGUELINO, usaram desse direito e procuraram de todas as formas mostrar a INCONSTITUCIONALIDADE DO PROJETO, expondo o que determina o Artigo 37 da Constituição Federal Brasileira.

Foram derrotados tanto na discussão do PARECER DAS COMISSÕES, QUANTO NA VOTAÇÃO DO PROJETO EM SI!

A VOTAÇÃO

O placar de 6 x 4 surpreendeu; surpreendeu inclusive os próprios vereadores da OPOSIÇÃO que NÃO CONTAVAM COM O VOTO DO VEREADOR LUISINHO.

Votaram a favor do prefeito os seguintes edis: AUTERI MOURA, LUIZ CARLOS CEZINHA, FRANSQUINHA, GERSINHO E MICHEL.

Votaram contra o projeto: ESTEVÃO VALE, PAULO VAGALUME, BANGUELINO E LUISINHO.

Ausentes: Vereadores Igor Bruno e Pantico.

NOSSA ANÁLISE

Gostaria de destacar alguns tópicos:

01. AUSÊNCIA DOS VEREADORES PANTICO E IGOR BRUNO

Vereador Pantico Brito

      Foi bastante questionada a ausência desses dois edis; tanto SITUAÇÃO, como OPOSIÇÃO, não souberam dar explicações, muito menos justificativas plausíveis desse fato. Comentários pejorativos a respeito da atitude dos dois edis, foi o que não faltou. Deixemos que os FOFOQUEIROS DE PLANTÃO divulguem.

Vereador Igor Bruno

02. RIGIDEZ E PREPOTÊNCIA DO PRESIDENTE DA CÂMARA

      Fiquei deverasmente impressionado com as atitudes infantis tomadas pelo Sr. Presidente Ariano Albuquerque em relação ao seus colegas vereadores. 

Quando da discussão do Projeto, percebi que o presidente sequer ouvia o que falava os nobres vereadores; seu olhar FIXO NO RELÓGIO mostrava que, além de marcar OS FAMIGERADOS TRÊS MINUTOS, rezava para que o tempo voasse, chegando inclusive a discutir veementemente com os vereadores Paulo Vagalume e Estevão Vale, isso por conta de 1 minuto e 20 segundos que faltavam ao vereador Paulo Vagalume, e além de AMEAÇAR CORTAR O MICROFONE DE AMBOS, ainda teve a PREPOTÊNCIA DE AFIRMAR QUE: "QUEM MANDA AQUI SOU EU!"

Será que o presidente da CASA DO POVO, acha que A CÂMARA MUNICIPAL DE MASSAPÊ é uma EXTENSÃO DA SUA CASA, TAL QUAL PARECE SER DA PREFEITURA MUNICIPAL?

Dr. Estevão Vale, no mesmo instante replicou e disse que A CÂMARA NÃO PERTENCIA A ELE...Foi um bafafá danado.

03. A INCONSTITUCIONALIDADE DO PROJETO

      O líder da bancada de oposição, vereador Paulo Vagalume, mostrou por "A" mais "B" que o prefeito feriu o art 37(se não estou enganado) da Constituição Federal e jamais poderia enviar à Câmara tal projeto.

Bom, se O PROJETO É INCONSTITUCIONAL, a meu ver, os senhores vereadores NÃO DEVERIAM SEQUER TER VOTADO! Seria mais correto, terem recusado-se a votar. Como é que se vota ALGO ILEGAL? Não votar, repito, seria mais coerente!

04. A DEFESA PÍFIA DO LÍDER DO PREFEITO VEREADOR AUTERI MOURA

      O vereador Auteri Moura, é meu amigo; um cara que quero um bem danado; considero-o um excelente orador, mas ontem esse meu amigo PISOU NA BOLA duas vezes:

1ª : Afirmar que o Fundo de Participação dos Município(FPM) vem sofrendo queda há 5, 6 meses na base de 20% ao mês, É NO MÍNIMO INCOERÊNCIA. S e realmente houvesse essa queda, NÃO EXISTIRIA MAIS FPM. Pra completar, ainda afirmou que desde esse período(5, 6 meses), a administração vem estudando fórmulas de CORTAR GASTOS, ECONOMIZAR...Ora, como é que a administração vem com TODA ESSA PREOCUPAÇÃO, se há 3 meses PAPOUCOU MAIS DE 500 MIL REAIS COM UMA FESTA DE CHITÃO? Dá licença vereador...

 2ª: O vereador citou a Presidente Dilma Rouseff como exemplo de COMO CORTAR GASTOS! Essa aí eu não aguentei não...retirei-me do Plenário Senador Ozires Pontes. 

Até a presidente ficou admirada...

A Presidente Dilma, hoje é EXEMPLO DE COMO SE QUEBRAR UMA NAÇÃO E FICAR IMPUNE!

Que exemplo essa senhora tem dado aos brasileiros e estrangeiros, quando TODA ESSA CRISE está acontecendo por conta da ROUBALHEIRA OCORRIDA NO SEU GOVERNO?

Na próxima oportunidade vereador Auteri Moura, use o bom senso, como sempre tem feito em seus pronunciamentos. Fique com raiva de mim não, mas é a verdade.

05. Uma pergunta que não quer calar: O QUE É QUE O PREFEITO VAI FAZER COM O DINHEIRO DESCONTADO DOS COORDENADORES E DIRETORES, se a verba do FUNDEB já vem determinando que 60% é destinado ESPECIALMENTE A PESSOAL, ou seja, TEM QUE SER GASTO COM OS FUNCIONÁRIOS DA EDUCAÇÃO? Retirando esse dinheiro dessa gente, o que se fazer com o mesmo, se não se pode gastar com outra coisa?

CONCLUSÃO

A omissão da população em relação à Câmara Municipal é a PRINCIPAL CULPADA pelo desmantelo administrativo que estamos vivendo. É aquela história: QUEM CALA, CONSENTE!